“William y Kate tomaron control de sus propias relaciones públicas, ofreciendo una versión idealizada, casi de cuento de hadas, de ellos mismos y su familia. Los medios de comunicación tradicionales, de los que se podría esperar que hicieran algunas preguntas, están prácticamente excluidos del escenario”, protesta, afirmando que si bien Gales tiene derecho a querer “ser dueño de su historia” , no es deseable que lo aíslen. ellos mismos y eludir a la prensa. Ciertamente, la familia real siempre ha desconfiado de los medios de comunicación, pero no pueden negar su poder. “¿Por qué molestarse con los medios tradicionales cuando Gales puede presentarse como quiera en mil millones de teléfonos inteligentes?” resume el periodista de 72 años, quien afirma que los británicos no quieren una monarquía “higienizada e intocable” . “Esperan que los miembros de la familia real sean seres humanos, basados ​​en la realidad, con quienes puedan identificarse y que no habiten en un mundo de fantasía hecho sólo de sonrisas”.

En conclusión, Stephen Glover repite que “hay que temer un desastre” si la Firma continúa su camino y sigue presentando sólo un lado romántico y de cuento de hadas de sus miembros. Un punto de vista compartido por su colega Liz Jones, quien, unas horas antes, ya escribió en las columnas del Daily Mail que había tenido una sensación extraña sobre el vídeo de Kate . “Lo que empezó como un mensaje sincero después de meses de oscuridad se convirtió en un anuncio de Boden [una marca de ropa, nota del editor] . O algo que Marc Jacobs podría utilizar para vender perfume ”, lamentó.